Articles de yugcib

  • L'armée Russe

    … L’armée Russe est composée d’environ 700 000 soldats professionnels (engagés volontaires) dont les officiers et les gradés, et les encadrants ; et de 260 000 conscrits effectuant un service militaire obligatoire de 12 mois minimum…

    Ce qui représente un effectif global de près d’un million d’hommes et de femmes (ces dernières en minorité cependant)…

    La plupart des 260 000 conscrits sont des soldats de 2ème classe, issus de minorités ethniques (dont des musulmans) et surtout, de régions périphériques (jusqu’à la Sibérie orientale) économiquement défavorisées.

    La solde (revenu mensuel) d’un soldat professionnel, donc engagé volontaire, parmi les 700 000, est de l’ordre de 32 000 roubles soit 380 euros…

    Ce revenu de toute évidence n’incite guère les jeunes des villes, des classes moyennes ou aisées, à s’engager dans l’armée ; c’est la raison pour laquelle il y a dans les 700 000 soldats professionnels, beaucoup d’hommes issus de régions périphériques défavorisées économiquement.

    Il ne faut donc pas s’étonner que ces soldats disposés en formations et unités de combat de première ligne, donc, très exposés, mal encadrés, lorsqu’ils arrivent en Ukraine qui est un pays économiquement développé (avant la guerre), se livrent à des pillages, des vols, des viols, des exactions, des violences, des actes de barbarie (c’est « loin d’être la crème » ces soldats là… Mais soit dit en passant, ce n’est sans doute pas mieux de la part de certains officiers, encadrants et gradés)…

    Sur le plan de la « morale » on ne peut pas dire qu’il y a une différence entre la barbarie nazie et la barbarie de la soldatesque Stalinienne de la seconde guerre mondiale et la barbarie de la soldatesque Poutinienne en Ukraine en 2022.

    Cela dit, depuis 2014, l’armée Ukrainienne « n’a pas fait dans la dentelle » dans le Donbass…

    Qu’on ne me parle pas des « guerres modernes » par comparaison aux « guerres anciennes » dont celles de Louis XIV, celles de Napoléon, et la guerre de Trente ans 1618/1648 (pour ce qu’il en ait des guerres européennes)…

     

     

  • Le burkini à la piscine

    … La municipalité « écologique » et « de gauche » ? de Grenoble autorise l’usage, pour les femmes musulmanes, du burkini dans les piscines…

    L’Islam « normal » ou « modéré » c’est à dire non fondamentaliste radical, laisserait-il ainsi entendre qu’il a « évolué » en permettant aux femmes, voilées dans l’espace public (la rue, les marchés, les salles de spectacle, les cafés, les restaurants, les hôtels…) de pouvoir se rendre dans des piscines, en bord de mer, en burkini, vêtement « adapté » pour aller dans l’eau sans montrer son corps… Soit dit en passant, une femme musulmane qui ressort de la piscine complètement trempée, son burkini collé au corps, l’on voit bien les formes de son corps…

    Jadis, il n’y a encore pas si longtemps, je pense aux années de la seconde moitié du 20ème siècle, l’on ne voyait jamais de femme musulmane en piscine ou sur une plage, le burkini n’existait pas et dans l’Islam « normal » une femme ne sortait que portant un voile…

    D’autre part, une femme Chrétienne, même ne se rendant à l’église que pour les mariages, les enterrements et la communion des enfants, à rigueur pour Pâques et pour Noël ; dans les années avant 1970, ne sortait jamais dans la rue, sans un fichu lui couvrant les cheveux, et pareil pour se rendre au cinéma, au café, en un lieu public…

    Et les maillots de bains étaient en général, avant 1970, d’une seule pièce…

     

    Nous vivons « une drôle d’époque »… Qui ne ressemble plus à rien mais… Caractérisée par toutes sortes de crispations, d’arrangements qui font polémique, d’hypocrisie…

    Il est vrai que depuis quelques années, l’Islam radical progresse en Europe et notamment en France, Belgique, Allemagne ; en partie du fait d’une immigration venue du Moyen Orient, de pays musulmans, et que cet Islam radical s’invite et se cristallise, se politise et s’implante dans les quartier, les cités, les écoles, les jeunes adultes et les adolescents, ces derniers revendiquant leur appartenance à la religion dans les écoles, les collèges et les lycées… Tout cela dans un « climat social » de complaisance de la part des autorités locales…

     

     

  • Ver et verre

    Ver et verre

    … Dans ce petit paragraphe comportant deux phrases : « un ver de terre monte sur un verre d’eau posé sur la table » et « En jouant, l’enfant bouge la table... » les « deux » qui sont l’un le ver et l’autre le verre ne peuvent être « fondus » en un seul substantif mis au pluriel ; il faut écrire : « En jouant, l’enfant bouge la table, et le ver, et le verre tombent ensemble » (en partant du principe que le ver demeure rampant sur la paroi extérieure du verre, sinon, le ver se détache du verre , et le ver et le verre ne tombent pas ensemble, parce que le verre est plus lourd que le ver (surtout si le ver est petit et court)…

     

     

  • La bulle d'à côté

    … La conscience de l’existence de l’autre, non seulement n’est pas innée en nous, mais surtout, en réalité, elle n’est que virtuelle en ce sens que l’on l’imagine possiblement présente en soi, et donc on fait comme si on avait cette conscience en soi, de l’existence de l’autre…

    Et dans l’idée que l’on n’a pas en soi, innée, la conscience de l’existence de l’autre, l’on se dit que l’on peut l’acquérir du moins en partie…

    Dans le « meilleur des cas » la conscience de l’existence de l’autre c’est quand on parvient à travers l’enveloppe de notre « bulle », à discerner les mouvements, les formes, les apparences, ce qui est visible, dans l’intérieur de « la bulle d’à côté »… Mais – c’est évident… On ne sera jamais à l’intérieur même de la « bulle d’à côté »…

    Ainsi notre destin est d’être toute notre vie durant, tout seul dans sa peau, et cela, une seule fois parmi d’innombrables êtres vivants, du temps de notre vie et du temps de toutes les vies depuis l’existence de la vie sur notre planète et – probablement – dans tout l’univers…

    Une seule fois dans toute l’éternité, une seule et unique expérience… Je ne crois pas en quelque « réincarnation » que ce soit, mais en un renouvellement de la vie des êtres vivants, permanent, immuable, et dans une évolution vers toujours plus de diversité et de complexité, depuis que ce que les astrophysiciens nomment « surface de dernière diffusion » très en avant par rapport au regard que l’on porte nous les humains avec nos télescopes les plus puissants, de 13,7 milliards d’années d’étendue ; « surface de dernière diffusion » qui n’est plus ni derrière ni devant, qui n’a pas un commencement ni une fin, qui semble être un passé lointain à force de regarder dans les télescopes toujours plus loin en avant… Mais « quelque part » le passé rejoint l’avenir ou se confond avec l’avenir, et avec les « préexistences » de ce qui sera…

     

     

  • Une définition de l'enfer

    … Pour certains Chrétiens l’enfer c’est la perte de la présence de Dieu.

    Plus généralement je dirais de l’enfer qu’il est la perte de la présence de ces autres qui sont nos interlocuteurs privilégiés.

    Notamment la perte d’un ami, d’un parent, d’une de nos connaissances de longue date, avec qui l’on a été bien, bu au même verre en sa compagnie, passé des moments heureux lors de rencontres et réunions renouvelées…

    Et que, suite à un énorme et regrettable malentendu, ou à un différend survenu au sujet d’une question sensible, l’on n’a plus jamais revu cet ami, ce parent, cette personne depuis si longtemps fréquentée…

    C’est ce que j’appelle « une fracture relationnelle », et c’est ainsi que je définis l’enfer : la perte de ce repère essentiel qui est celui de la présence de l’autre et de tout son accompagnement car l’accompagnement de l’autre s’en va lui aussi avec l’autre…

    Sans interlocuteurs privilégiés et même sans interlocuteur du tout, il ne reste en face et tout autour de soi, qu’un immense mur sur lequel tout ce que l’on y peut écrire ou dessiner ou inscrire dessus, ne sert à rien… À moins de croire en Dieu… Ou d’être comme un cosmonaute naufragé dans un petit canot spatial de survie, à des milliers d’années lumière de sa Téterre et de tenir un journal de bord en se disant que peut-être un jour des « êtres intelligents » venus d’une autre galaxie, découvriront le canot échoué dans la queue d’une comète, et à l’intérieur du canot, le journal de bord du naufragé…

     

     

  • Les russes et surtout les chinois en Afrique

    … Des mercenaires russes, sans doute du groupe paramilitaire Wagner, importent au Mali leurs méthodes meurtrières…

    Décidément, ces Maliens, qui depuis 2013 ou avant, ne cessaient de critiquer la France et son armée présente sur le terrain pour les défendre des djihadistes de Boko Haram, ils voient à présent ce qu’est la présence des russes dans leur pays !

    Et il ne manque guère de personnes « bien intentionnées/donneuses de leçons de morale » pour dire : « que feriez vous, Français, dans votre pays, si une puissance étrangère s’immisçait dans vos affaires ? »

    Dans le cas du Mali, il était clair que les gouvernements Français depuis 2013, envoyaient des troupes dans le cadre du combat contre les djihadistes, contre l’emprise de l’Islam radical et terroriste dans la zone du Sahel…

    Mais la présence française a été éliminée peu à peu d’Afrique, par ces puissances que sont la Russie et surtout la Chine, avec plus ou moins l’aval des gouvernements africains.

    Il faut croire que l’Islam radical et terroriste en Afrique ne doit « pas les gêner tant que cela », les Russes et les Chinois…

    Si, réellement, une action humanitaire avait été entreprise, au Mali ; avec par exemple la construction d’écoles et le creusement de puits… Cette action humanitaire a été contrée par une économie de marché mondialisé dont la conséquence, au Mali et dans d’autres pays du Sahel, fut l’arrivée en masse de produits de consommation européens (dont le poulet), produits qui par leur prix bas, concurrençaient les productions locales…

    Comme quoi ce qu’il est convenu d’appeler « ingérence » n’est autre et surtout que la colonisation par les dominants des marchés et de l’économie consumériste, à l’échelle de la planète et en particulier exerçant son emprise dans des pays « pauvres » ou « en voie de développement »…

     

     

  • Signature

    … Ta signature la plus sûre, n’est pas celle que tu inscris au bas d’un texte ou d’un dessin, représentant ton prénom et nom, mais c’est celle qui transparaît d’un bout à l’autre de ce que tu écris ou dessines…

     

  • "La" premier ministre Élisabeth Borne

    … Les « pressenties » étaient Audrey Azoulay et Marisol Touraine entre autres…

     

    … La « Gauche libérale » qui n’est ou n’était en fait, rien d’autre que le Parti Socialiste « bon teint » - et qui n’ a plus rien de gauche – et qui avait dans ses rangs, dans le gouvernement de François Hollande, Marisol Touraine, s’est ralliée à Emmanuel Macron et au LREM la République en marche…

    Cette « Gauche libérale » incarnée par le Parti Socialiste ne représentant plus que 1,7 % des électeurs en 2022, n’avait en fait aucune chance de voir arriver au poste de premier ministre,

    Marisol Touraine ou Audrey Azoulay, comme premier ministre après Jean Castex qui lui, était un pro Sarkozy…

    Rappelons que Marisol Touraine voulait faire passer le paquet de clopes à 600 euros, résolument anti tabac qu’elle est, mais néanmoins « préconisant » des « salles de shoot » pour les drogués…

    Du temps où elle était ministre de la Santé, je me demandais si, de temps à autre en réunion ou comité festif – par exemple à la Maison de la Chimie qui est le « pendant socialo bon teint » du Fouquet’s pour la Droite huppée, elle ne « se faisait pas un petit joint mine de rien » !

    Je la revois, Marisol Touraine, le 11 janvier 2015 après l’attentat contre Charlie Hebdo, en tête de la Grand Manif à Paris, en trench blanc chic et classe bien ceinturée et avec Anne Hidalgo à ses côtés…

    Je me suis laissé dire par l’une de mes amies de longue date, à l’époque, que Marisol Touraine – pour laquelle j’avais « presque un faible » (toujours à l’époque c’est à dire en 2015)- « avait une mauvaise haleine »… Si c’était vrai, c’était sûrement pas à cause de la clope…

     

  • Abandon du port du masque

    … Avec l’abandon du port du masque reviennent les exhalaisons d’haleines chargées dans les conversations rapprochées…

    C’est vrai qu’au bout de deux ans (et plus) l’on avait fini par s’y habituer, au port du masque.

    En conséquence, à force de voir des visages de femmes « habillés » de jolis masques en tissu avec des motifs, des fleurs, des dessins, enfin toute une « géométrie » de formes aux couleurs vives ; masques parfois « assortis » à la veste, à la robe, aux chaussures, au sac à main… L’on en arrivait presque à « fantasmer »… Mais , à vrai dire (plus déplorable), en arriver hélas aussi à se passer du sourire que l’on ne voyait plus… Bien que l’on puisse tout de même se laisser émerveiller par les yeux, par le regard…

    Finalement, pour beaucoup de choses dans la vie, souvent qui arrivent et nous forcent à de nouvelles habitudes, tout est une question de culture ou de lecture ou de regard porté, du moment, du temps … On n’adhère pas, on se rebiffe, on désobéit, ou on s’habitue, ou cela entre dans les mœurs… Et il y a tous ces après et tous ces avants, et tous ces présents… Et ces « peut-être que » dans un perpétuel « va – et - vient »…

     

     

  • Appeler, aller voir

    … Appeler, aller voir, se montrer, offrir, faire le premier pas… C’est ce qui – en principe – fait que l’on vient vers toi…

    Si tu ne fais plus tout cela – déjà pour expérience, pour voir – n’appelle plus, ne va plus voir, n’offre plus, ne fais plus le premier pas… Tu verras alors combien de tes amis, de tes connaissances, et même de tes proches à quelques kilomètres de là où tu es, viendront vers toi…

    Cela dit, appeler, aller voir, rencontrer, offrir, faire le premier pas, prendre l’initiative de…, se montrer, dire ce que l’on fait, s’exposer, produire afin que ce que l’on fait soit vu… Tout cela implique de se mettre en avant, de bien montrer et de faire savoir autour de soi, que l’on est présent… Mais cela ne garantit pas pour autant que l’on soit vu, écouté, recherché, suivi, apprécié, considéré…

    Si tu n’es guère de nature à te mettre en avant, en particulier au sujet de ce que tu fais, réalise dans ta vie de tous les jours, ce ne sont pas les autres autour de toi qui vont d’eux-même se préoccuper de ce que tu fais, qui vont te questionner, essayer de savoir…

    En général, lorsque l’on n’est pas de nature à se mettre en avant, dans une rencontre, dans un lieu d’échange, lors d’une sortie, d’une réunion entre plusieurs personnes… Ça n’arrange pas les choses…

     

    En fait l’ « histoire » - ton histoire – elle commence quand petit, à l’école, toi qui « voudrais bien  mais n’est point de nature à... » , tu écris ou dessines des choses dans les cabinets…

     

    Le petit renard des sables dans Le Petit Prince d’ Antoine de Saint Exupéry, il dit « s’il te plaît apprivoise moi »…

    Si tu es ce petit renard, dis plutôt « s’il te plaît, existe moi » …

     

     

  • Télé et Bibliothèque

    Tele et bibliotheque

    … Au sens vrai tel qu’il faut à la lettre le comprendre, il y a bien, oui, des télés très grand écran et des bibliothèques dont la longueur et la largeur sont inférieures à la longueur et à la largeur d’une télé grand écran et même d’une télé de moyenne dimension…

    À noter cependant, que, certaines femmes (pas forcément les mieux « canonnées ») ont des meubles à chaussures plus grands que des télés grand écran, plus grands aussi, que des bibliothèques…

    « Personnellement » ma télé date de 2005 et fait deux fois la dimension d’un « panier de minou »… Et ma bibliothèque fait trois mètres de long, 2 mètres 20 de haut et comporte 10 étagères (mais il s’agit là de la plus grande de mes bibliothèques car j’en ai trois autres dans d’autres pièces de la maison)…

     

     

  • Eurovision 2022

    … J’ai complètement « boudé/boudé » et donc « loupé/loupé » le Grand Eurovision de la Chanson sur France 2 samedi 14 mai 2022 à partir de 21h, durée 3h 35 de cette « daube » que, si j’avais dû – par exemple, invité que j’aurais pu être chez des amis – regarder en m’ennuyant à mourir, m’aurait « royalement bassiné de première » !

    En effet, 3h 35 cette « daube », pour moi quel ennui !

    Soit dit en passant, idem pour « The Voice » sur TF1, qui, souvent le samedi soir est regardé par des millions de Français, et qui « me bassine » tout autant, entre autres, que les « séries » et les émissions de variétés, les thrillers américains, et j’en passe de toutes ces productions à répétition, purs produits de consommation de masse loisiresques, « Koh Lanta, Ford Boyard... »

    J’ai « privilégié » et donc « pas loupé », sur ARTE, « Civilisations et Climat l’aube de temps » en 3 épisodes d’une heure chacun.

    Ce dimanche matin je ne me suis « pas foulé la rate » pour savoir qui avait gagné cet Eurovision 2022, en recherchant tout bêtement sur Google j’ai vu que c’était l’Ukraine avec le groupe Rap-berceuse Kalusch Orchestra…

    Et voir aussi que la France avec Fulenn, du groupe breton Alven et Ahez, figurait avant dernière du classement…

    Putain, ça me fait une belle jambe !

    Cela dit je « loupe royalement » cette année en mai tout comme d’ailleurs les années précédentes, le Festival de Cannes » que je « qualifie de « festival de canes » (de canes chic/joliment emplumées se dandinant au bord de la mare)…

     

     

  • Les libertés débarrassées de tout encadrement

    … Les libertés débarrassées de tout encadrement policé réglementé codifié, tout cela au nom d’une Loi Commune gouvernementale, sociétale ou autre de quelque autorité que ce soit… Annonce et instaure la fin, le délitement du Peuple politique (politique dans la mesure où la politique entre dans la vie des gens non pas pour exercer une pression dominante mais pour améliorer la vie des gens)…

    C’est, en dénonçant et en demandant la suppression de toute contrainte, que les anti ceci /anti cela, laissent s’installer les forces du Marché qui ne libèrent jamais l’individu.

    Ainsi, les mobilisations des Gilets Jaunes, des antivax et de toutes les minorités contestataires en « manoufs » revendicatives et violentes dans lesquelles s’invitent des hordes de « casseurs », sont les ferments actifs de la tyrannie…

    Alors que toutes ces minorités contestataires « anti ceci anti cela » prétendent « défendre » la démocratie directe, elles ne font, ces minorités, que détruire la démocratie, la souveraineté du Peuple.

    C’est, cet « ordre là », le plus déplorable, le plus malsain « erzatz » d’anarchie qui soit !

    C’est, la lutte du « Tous contre Tous », à terme, le maintien et le renforcement de l’oligarchie dominante…

     

    « L’anarchie est la plus haute expression de l’ordre » ( Élysée Reclus )

     

    … La Loi Commune dans l’expression et dans le sens même de loi universelle et intemporelle, dans sa réalité naturelle, et qui fait référence dans une société, pour un peuple, dans un pays… Et qui est celle dans un pays, d’un système de gouvernement démocratique, dont l’objectif de ce gouvernement élu par le peuple, est de rendre meilleure autant que possible la vie quotidienne des gens… C’est encore en dépit des dérives, des abus, des erreurs de ce gouvernement, entre autres dérives celle de complaisance et d’alliance avec les puissances financières et les géants des marchés ; c’est encore la loi la plus acceptable à défaut d’une loi qui n’existe pas dans la société humaine – sauf peut-être à l’époque d’avant les premières civilisations…

     

  • Archives secrètes, documentaire

    … Sur France 3, vendredi 13 mai 2022 à 21h10, durée 2h10…

     

    D’étonnantes et inédites archives de films, d’images, d’interviews, relatives à des personnages, artistes, chanteurs, réalisateurs, tels que par exemple Georges Brassens, Raymond Devos, Charles Aznavour, Eddie Barclay, Serge Gainsbourg, Jean Ferrat… Tous disparus soit dit en passant… Et qui évoquent un « monde disparu » de cette culture artistique de la seconde moitié du 20ème siècle…

    Un monde de copains, d’amitiés « légendaires », de fêtes et de réunions amicales, d’intimité, de moments de partage et d’émotions, de travail aussi… Un monde qui durant plusieurs dizaines d’années, a retenti et eu un impact dans la vie quotidienne des Français de 1950 à 1990 en gros…

    En ce temps là, dis-je, « c’était dans la vie de tous les jours, avec ces artistes, ces chanteurs, ces réalisateurs, que l’on allait voir en concerts, en spectacles, ou que l’on suivait sur les chaînes de télévision lors de grandes soirées d’émissions… C’était par ce qui entrait en nous et venant d’eux, de ce qu’ils produisaient, de ce qu’ils disaient, de leur présence ; comme si la vie devait demeurer intemporellement ce qu’elle était alors, dans une sorte de présent immuable excluant l’idée même d’un demain différent auquel personne ne pensait »…

    Ce demain, il a fini cependant par arriver vraiment, ce demain sans eux…

    Et me vient cette interrogation : dans le monde d’aujourd’hui, de la fin du premier quart du 21ème siècle, ce monde différent de celui d’avant, où dominent les réseaux sociaux, les nouvelles technologies notamment numériques, où tout se fond, s’agite plus que ne s’anime, dans un « bouillon de culture » de productions des uns et des autres, duquel rien ne sort de déterminant, de fédérant, de probant… Qu’est-ce qui peut « remplacer » ou « faire suite » à ce qui désormais n’existe plus, et donc, faire un autre monde tout aussi « consistant », tout aussi intemporel, tout aussi impactant dans la vie des gens ?

     

     

  • La connaissance scientifique ne peut être remise en cause par la religion

    … Il est absolument scandaleux, inacceptable, révoltant, que la connaissance scientifique puisse être remise en cause par la religion, et que des partis politiques complaisants notamment avec l’Islam, aient dans leurs rangs des élus qui admettent la remise en cause de la connaissance scientifique par les religions, en particulier par l’Islam, mais en réalité par toutes les religions…

    Il devrait être totalement inenvisageable (et interdit formellement) que dans les écoles et les collèges, l’on puisse encore au 21ème siècle technologique et des dernières découvertes scientifiques sur l’origine de la vie sur Terre, laisser dire par des jeunes en plein cours, à un prof d’Histoire ou de Sciences « Monsieur – ou Madame, c’est Dieu qui a créé le monde » !

    D’ailleurs, la religion en plus de nier la science, nie la culture, l’art et la littérature dans la mesure où ces dernières ne font pas l’éloge de Dieu et de l’« œuvre de Dieu créateur »… Comme si tout le beau, le vrai, ne devait que procéder de Dieu, et que seul Dieu, sa parole et son œuvre, et que la Bible et le Coran, tout cela serait LA culture, LE modèle, L’art (comme avant l’époque de l’âge classique artistique et littéraire du 17 ème siècle où depuis le haut Moyen Age tout l’art, la musique, la peinture, la sculpture, la poésie, la littérature, tout « tournait » et était articulé sur Dieu et le Sacré ! ( Merde!)

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib